Når man sammenligner aksjefond blir ofte fondene med best historisk avkastning regnet som de mest lønnsomme. Men en slik rangering gir ikke alltid et riktig bilde av hvilke fond det lønner seg å investere i. Historisk avkastning er ingen garanti for fremtidig avkastning og fondene som ligger på topplisten på et gitt tidspunkt er ikke nødvendigvis de som gir best langsiktig avkastning. Desto kortere tidsperspektiv, desto dårligere blir historisk avkastning som en indikator på en god investering. Det kan faktisk være en svært dårlig ide og investere i aksjefond som nettopp har hatt unormalt god avkastning over et kortere tidsrom, muligheten for at toppen er nådd og veksten vil flate ut er da relativt stor. En bedre indikator en generell historisk avkastning vil det være å vurdere forvaltere av fond og meglere individuelt.
Aksjer er en del av, om ikke selve hjørnesteinen, i enhver seriøs investeringsportefølje. Men før du starter på den lange veien til økonomisk frihet og begynner å investere i aksjemarkedet bør du imidlertid ha en solid forståelse av hva aksjer er og hvordan aksjehandel på børs fungerer. Økende interesse for aksjehandel Over de siste tiårene har den generelle interessen for aksjemarkedet vokst eksponensielt. Det som en gang var forbeholdt de rike og ekspertisen er nå langt mer tilgjengelig for folk flest. Denne økte etterspørselen kombinert med fremskritt innen metoder for handel og teknologi har åpnet opp markedet på en slik måte at nesten alle har mulighet til å investere i aksjer. På grunn av denne populariteten er det mange som entrer aksjemarkedet uten noen særlig grunnleggende kunnskap om aksjer og aksjehandel. Mye er plukket opp utifra samtaler med andre som heller ikke vet hva de snakker om. Mye av det man hører er direkte feilinformasjon som ofte er basert på en bli-rik-raskt m...
Comments