Når man sammenligner aksjefond blir ofte fondene med best historisk avkastning regnet som de mest lønnsomme. Men en slik rangering gir ikke alltid et riktig bilde av hvilke fond det lønner seg å investere i. Historisk avkastning er ingen garanti for fremtidig avkastning og fondene som ligger på topplisten på et gitt tidspunkt er ikke nødvendigvis de som gir best langsiktig avkastning. Desto kortere tidsperspektiv, desto dårligere blir historisk avkastning som en indikator på en god investering. Det kan faktisk være en svært dårlig ide og investere i aksjefond som nettopp har hatt unormalt god avkastning over et kortere tidsrom, muligheten for at toppen er nådd og veksten vil flate ut er da relativt stor. En bedre indikator en generell historisk avkastning vil det være å vurdere forvaltere av fond og meglere individuelt.
Det å tjene penger krever arbeid - selv i aksjemarkedet. De mest vellykkede investorene ble ikke rike over natten, disse har som regel tilegnet seg mye kunnskap og erfaring over lengre tid, er ofte høyt utdannede og bruker mye tid og krefter på og samle informasjon fra en rekke kilder. De hopper ikke inn i aksjemarkedet uforberedt kun basert på populære trender. Som ansvarlig privat investor i aksjemarkedet må man ta vurderinger selv og først og fremst stole på sin egen dømmekraft fremfor å ta råd fra aksjeanalytikere og andre såkalte eksperter som figurerer i media for god fisk, disse opptrer ofte mer som selgere enn som rådgivere. Tjen penger på kunnskap For å kunne ta gode investeringsbeslutninger må man tilegne seg grunnleggende kunnskap om hvordan aksjemarkedet fungererer og dette kan være en lang og tung læreprosess for mange. Du trodde kanskje at det var mulig å tjene raske penger på aksjer ved minimal innsats og liten risiko. Man hører jo rett som det er historier om folk som
Comments