Markedsanalytikere og meglere gir viktig og nyttig informasjon om aksjer for investorer i dagens marked og investorer bør ta deres anbefalinger på alvor siden analytikernes aksjeanbefalinger i seg selv kan påvirke kursen på en aksje betydelig.
Som en tommelfingerregel bør man likevel ikke utelukkende stole på disse anbefalingene når man foretar sine investeringsbeslutninger. Man bør ha forståelse for at visse interessekonflikter kan eksistere noe som gjør at man bør være skeptisk til aksje-analytikeres objektivitet og uavhengighet.
Bør man stole på anbefalinger fra megler og analytikere?
Den følgende teksten vil presentere noen av de potensielle interessekonfliktene analytikere og meglere kan møte når de anbefaler aksjer:
Når selskaper utsteder verdipapirer henvender de seg ofte til analytikere og meglere for hjelp og assistanse. Vanligvis spiller analytikere og meglere en betydelig rolle i denne prosessen, de hjelper til med analyse av selskapet og bidrar til å forme aksjeavtalen. Dermed har analytikere og meglere en betydelig interesse i å sikre at hele prosessen og utstedelsen blir vellykket. Positive anbefalinger og analyser kan medvirke til og oppnå dette når et selskap utsteder nye aksjer.
Naturligvis vil selskapene gjerne ha en gunstig analyse. Således kan en ugunstig analyse føre til at at selskapet ser seg om etter en annen aksjeanalytiker for fremtidige utstedelser og tjenester og dette vanskeliggjør en objektiv fremstilling av anbefalte aksjer og analytikernes arbeid med å etablere lukrative, langsiktige kundeforhold til det aktuelle selskapet.
Vanligvis tar ikke markedsanalytikerne betalt for analyserapporten i seg selv. Imidlertid kan en positiv rapport generere mer kjøp og salg av bestemte verdipapirer og anbefalte aksjer og hjelpe markedsanalytikere å tjene mer penger indirekte, blant annet som følge av provisjonsordninger på bestemte aksjer.
Hvis markedsanalytikere, eller andre ansatte i meglerbyrået selv eier betydelige posisjoner i selskapet man utfører tjenester for, kan også dette også medføre press mot å produsere en positiv analyse og komme med positive anbefalinger på en aksje.
Anbefalte aksjer?
For å konkludere, det faktum at megler og analytikere, eller firmaet de jobber for, kan møte på interessekonflikter trenger ikke nødvendigvis bety at anbefalingene de kommer med er feilaktige, men dette er likevel en risiko. Man bør derfor være klar over at slike interessekonflikter forekommer og man bør derfor ikke stole blindt på anbefalinger fra markedsanalytikere og meglere når man gjør sine investeringsbeslutninger. Istedet for å basere seg kun på anbefalinger fra meglere å analytikere bør man gjøreen selvstendig grundig analyse på egen hånd før man bestemmer seg for å investere i anbefalte aksjer, for eksempel ved å lese selskapenes prospekter samt kvartals-og årsrapporter.
Som en tommelfingerregel bør man likevel ikke utelukkende stole på disse anbefalingene når man foretar sine investeringsbeslutninger. Man bør ha forståelse for at visse interessekonflikter kan eksistere noe som gjør at man bør være skeptisk til aksje-analytikeres objektivitet og uavhengighet.
Bør man stole på anbefalinger fra megler og analytikere?
Den følgende teksten vil presentere noen av de potensielle interessekonfliktene analytikere og meglere kan møte når de anbefaler aksjer:
Når selskaper utsteder verdipapirer henvender de seg ofte til analytikere og meglere for hjelp og assistanse. Vanligvis spiller analytikere og meglere en betydelig rolle i denne prosessen, de hjelper til med analyse av selskapet og bidrar til å forme aksjeavtalen. Dermed har analytikere og meglere en betydelig interesse i å sikre at hele prosessen og utstedelsen blir vellykket. Positive anbefalinger og analyser kan medvirke til og oppnå dette når et selskap utsteder nye aksjer.
Naturligvis vil selskapene gjerne ha en gunstig analyse. Således kan en ugunstig analyse føre til at at selskapet ser seg om etter en annen aksjeanalytiker for fremtidige utstedelser og tjenester og dette vanskeliggjør en objektiv fremstilling av anbefalte aksjer og analytikernes arbeid med å etablere lukrative, langsiktige kundeforhold til det aktuelle selskapet.
Vanligvis tar ikke markedsanalytikerne betalt for analyserapporten i seg selv. Imidlertid kan en positiv rapport generere mer kjøp og salg av bestemte verdipapirer og anbefalte aksjer og hjelpe markedsanalytikere å tjene mer penger indirekte, blant annet som følge av provisjonsordninger på bestemte aksjer.
Hvis markedsanalytikere, eller andre ansatte i meglerbyrået selv eier betydelige posisjoner i selskapet man utfører tjenester for, kan også dette også medføre press mot å produsere en positiv analyse og komme med positive anbefalinger på en aksje.
Anbefalte aksjer?
For å konkludere, det faktum at megler og analytikere, eller firmaet de jobber for, kan møte på interessekonflikter trenger ikke nødvendigvis bety at anbefalingene de kommer med er feilaktige, men dette er likevel en risiko. Man bør derfor være klar over at slike interessekonflikter forekommer og man bør derfor ikke stole blindt på anbefalinger fra markedsanalytikere og meglere når man gjør sine investeringsbeslutninger. Istedet for å basere seg kun på anbefalinger fra meglere å analytikere bør man gjøreen selvstendig grundig analyse på egen hånd før man bestemmer seg for å investere i anbefalte aksjer, for eksempel ved å lese selskapenes prospekter samt kvartals-og årsrapporter.
Comments